Meu critério eleitoral para a escolha de um vereador

         É prática comum de candidatos a cargos eletivos, promoverem verdadeiras festas do boi e da cervejada, afim de celebrar a “amizade” e o encabrestamento.

O mau cheiro

Cuidado com os altíssimos investimento em adesivagem $$$$$$, combustível   $$$$$$, cervejada   $$$$$, churrascada  $$$$$$, carros de som  $$$$$$ e todos os outros agradinhos. Candidatos com alto investimento em campanha devem suscitar dúvida. O salário de um vereador em Paraibuna é de 1800 reais (líquido).  Porque um advogado, engenheiro, administradores, todos bem sucedidos com casas enormes, mais de um carro na garagem e que tem frota adesivada vai pleitear tal salário? Se o indivíduo nunca teve nenhum engajamento político, com participação em conselhos municipais, participação em audiências públicas, participação em alguma associação de representantes de bairro. O que ele está querendo na política agora?  Porque alguém gasta tanto hoje para ganhar tão pouco depois?

- Por que, porque, por quê?   

Quem está errado

Você que eventualmente vote por “amizade”, proximidade, rabo preso ou boca presa. Contribui para que o bem público fique cada vez mais privado. E saiba, estará contribuindo para um município com: maior desigualdade social, favorecimentos, tráfico de influências, fisiologismo e nepotismo cruzado. Enfim, a um processo de elitização do bem público.

Meu critério,

Escolho alguém com no mínimo: 01- senso-crítico, 02- assuma de forma clara a responsabilidade de FISCALISAR, 03- não tenha nenhuma ligação com o poder e, 04- faça modesto investimento em campanha.

Somente assim teremos a chance de sermos representados com a imparcialidade necessária a um vereador.

Definição de modesto investimento: Uma faixa na casa do indivíduo mais uns “santinhos” o próprio partido fornece. Isso é modesto. O resto sai do bolso do candidato. E candidato que investi, sem nuca ter tido nenhum engajamento social, quer usurpar do cargo sem a menor sombra de duvidas.

Abram o olho!

Isso que é bom uso do dinheiro público?

         A Prefeitura passou por fiscalização na área de informática e fora autuada por seus computadores operarem sem as licenças Windows. Tudo Pirata! Até ai tudo bem! Pagar licença é ridículo mesmo. Concordo em não pagar, sobretudo hoje, com muitas opções de Software Livre (Linux como S.O., BR-ofice, etc), que são absolutamente equivalentes e compatíveis aos softwares comerciais.

Opção errada 

A decisão tomada: contratar as licenças! Sabe quanto isto vai custar? Certamente mais de centenas de mil reais em papéis e selinhos.

Com tal montante de recurso, instala-se software livre em tudo, atualiza o maquinário e só gasta com qualificação de funcionário. É tanta grana em qualificação que tenho certeza que, ao final, teríamos mais funcionários dominando o novo sistema do que dominam hoje o sistema Windows, e ainda nos garantíamos para o resto da vida a não pagar mais licença de software comercial. 

O porquê da errada opção

A opção por pagar as licenças é por comodismo, insegurança técnica e desacordo com as próprias tendências da área de informática, sobretudo, dentro do serviço público brasileiro, que hoje nas esferas federal e estadual já aderem ao uso de Software Livre pelo altíssimo gasto com licenças.

Software livre, além de economicamente viável (sem custo praticamente) é socialmente viável, por estimular naquela localidade a qualificação/domínio da tecnologia de uso de software livre, assim como, ambientalmente viável, uma vez que não corrobora com o capital e economiza-se na compra de maquinário (software livre é mais “leve”).

Software Livre é tudo de bom! Agora, tem que estar minimamente conectado ao mundo...

Esta ai a prova de que as contratações comissionadas não garantem eficiência. Simplesmente porque se deixa de lado a opinião do corpo técnico atualizado e concursado na limpeza!

Quem concorda com:

Amador no comando, amador no segundo escalão  e contratação de amador em cargo comissionado  em detrimento de qualificação técnica e reconhecimento de funcionários de carreira aprovados na limpeza, entre outras “cositas más”... Vote conscientemente:

 (((Barros e Vitão por um município no rumo certo da ineficiência )))

Isso que é boa Gestão Fiscal?  Isso que é bom uso do dinheiro público?

Sugestão de exercício diálético na relação eleitor-candidato - Perguntinha denuncista

         Premissas de um vereador

Uma das funções de um vereador é fiscalizar o Prefeito, vislumbrando a qualidade do gasto do dinheiro público e o questionando quando não feito em consonância com os interesses do cidadão. E de forma alguma, usar de qualquer grau de proximidade a benefício próprio ou a favor de outros sobresaindo aos procedimentos legais e a moralidade.

Palavra esta “moralidade”, que é muito mais ampla e justa do que a simples “legalidade”, que outrora, pode trazer no ato legal a imoralidade.

Vamos à situação problema:  

Prefeito de uma cidade, contrata concurso público a fim de suprir deficiências de pessoal do setor de saúde, sem antes encomendar estudo de demanda. Verificada a necessidade em prover 6 cargos em tal função, o prefeito contrata o concurso, realiza-o, e só metade das vagas é convocada.

Questionamentos que um vereador deveria fazer.

(Nobre leitor, faça estas perguntas a seu candidato a vereador, perguntando-o, sobre o que ele faria neste caso e avalie criticamente sua resposta.)

01- O Prefeito foi mal orientado? Quem o orienta? O senhor poderia questioná-lo a cerca do mau dimensionamento de vagas? Será que quem o fez (dimensionamento) é bom profissional?  Foi pago com dinheiro público? Quem sabe ao final o Senhor descobre que o Prefeito é mau assessorado e isso merece denuncia, providências. Trabalho de vereador, saca?

Agora imagine Sr. Vereador, seu filho participou do concurso e foi aprovado dentro do número de vagas. Festa em casa. Legal, todo mundo feliz, mas, ao invés de chamar seu filho aprovado mediante concurso publico e por mérito, o Prefeito convoca somente metade do estimado e efetiva as outras vagas através de contratação por nomeação direta e um dos contratados é filho do Presidente da Câmara de Vereadores. 

O senhor não questionaria o Prefeito sobre favorecimento? Trafico de influencia? Nepotismo Cruzado? Além de má gestão do nosso patrimônio, uma vez que dinheiro público fora gasto na realização do concurso? Questioná-lo pelo desrespeito aos cidadãos que pagaram para realizar o concurso, foram aprovados, e tiveram suas vagas roubadas pelo fisiologismo e pelo trafico de influências?

Tudo isso constitui crime vereadores, previsto em leis especificas. Não valeria questionar o prefeito?

ps: Definição política de cidadão

Cidadão é o  tal homo-sapiens-sapiens, este ser, quais os políticos, adoram se esfregar na época de eleição.